“道”之译与译之“道”
Document Type
Journal article
Source Publication
东方丛刊
Publication Date
9-1-1999
Issue
3
First Page
27
Last Page
34
Publisher
广西师范大学出版社
Abstract
翻译与理解紧密相关。斯坦纳 (George Steiner) 认为同一语言中，或不同语言间，“理解也是翻译”。海德格尔 (Heidegger) 对《老子》(《道德经》) 的翻译就是一种“深人的、不知疲倦的、无情的询问”，是一种“摆动于两个语言之间的思想上的实际交流”。然而面对同一个文本，由于译者阅历、生活环境以及所处时代等的差异，会有不同的理解或翻译。《老子》这部博大精深的著作更是如此。在国外，其译文多达百余种，同一个“道”便有了百余种阐释和翻译。海德格尔认为“道”的“‘原本的’或真正切身的 (eigentlich) 含义就是‘道路’ (Weg)”，。而有的美国人认为“道就是上帝”。有的将“道”译为“existence”，有的译为“way”，有的译为“logos”，有的音译为“Tao” (很多词典已将“Tao”作为“道”的英文对应词)。《老子》的译者之一汪榕培说: “从不同的角度出发，见仁见智，都是对原著的不同理解，不能说都背离了原著。”
Publisher Statement
Access to external full text or publisher's version may require subscription.
Additional Information
此文亦於2000年刊於《中外文化與文论》，(7)，105-114。
Full-text Version
Publisher’s Version
Language
Chinese (Simplified)
Recommended Citation
白立平 (1999)。“道”之译与译之“道”。《东方丛刊》，(3)，27-34。