Date of Award
2011
Degree Type
Thesis
Degree Name
Master of Philosophy (MPHIL)
Department
Chinese
Abstract
馬宗璉(？—1802)，清代乾嘉之際漢學大師，著《春秋左傳補注》三卷，其 書旨在補注杜預《春秋經傳集解》及惠棟《左傳補註》，多為時人所重，但近人對是書之評價，卻毀譽不一。近人研究清代《左傳》學，又不及此書。有見及此，本文擬全面研究馬宗璉《補注》內容，探討其特點及地位，藉此客觀評價 此書。
首先，根據今所考見之材料，重新敘寫馬宗璉生平及其所參與之學術活動。 關於馬宗璉生平的資料，可供依據者並不多，記述較完整的只有王引之〈家傳〉 及馬其昶《桐城耆舊傳》兩則紀事。馬宗璉早年跟從其舅姚鼐學習古文辭，後 來改攻漢學。乾隆五十年，入京向當時名儒邵晉涵、王念孫等問學，又先後佐修《經籍纂詁》及《史籍考》，可惜修書未峻，馬宗璉便去世。
其二，考釋馬氏《補注》中文字訓詁、人物職官、禮制及地理四方面內容， 以觀其得失。要正確地評價馬氏《補注》，必先考察其內容之得失及方法之優劣。 惜乎前人鮮有詳細考釋此書內容，因此在評價此書時，有欠允當。馬宗璉書中有關地理及人物職官部分，較具參考價值。至於文字訓詁部分，馬氏善於運用字書，但在聲訓之法上卻頗多失誤。禮制部分則甚多疏略，經常牽附禮書。
其三，梳理馬氏《補注》與前人經說之關係，分析馬宗璉運用前人經說的方法及態度。清儒研讀古書，號稱實事求是，旁徵博引。但各家專精不同，對古書的搜求考證，亦每有差異。馬宗璉面對經說琳瑯，各家異義，嘗試進行考辨、梳理並有所取捨。馬宗璉最重視鄭玄經注，對賈、服舊注，多有考辨。馬氏書對賈、服、杜注較能持平而論，免卻當時對賈、服舊注「不辨是非」之弊。 另外，其書又以《水經注》、《郡國志》等地志補足惠棟《補註》地理部分的不 足。
其四，考察劉文淇、安井衡及竹添光鴻著作中引用馬氏《補注》的情況， 以見馬氏書對後來注解的影響。重新評價馬氏《補注》，除審視書中內容之得失優劣外，亦須考察後來學者對此書之關注。翻查清代學術史、清代《左傳》學 史，對馬氏書著墨不多。但是，劉文淇《春秋左氏傳舊注疏證》、日本安井衡《左 傳輯釋》及竹添光鴻《左傳會箋》三書卻大量引錄馬氏《補注》，以該書地理及人物職官部分，最受三家重視。
Copyright
The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited.
Recommended Citation
李洛旻 (2011)。 馬宗璉《春秋左傳補注》研究 (碩士論文，香港嶺南大學)。檢自 http://dx.doi.org/10.14793/chi_etd.7