《三朝要典》考略
Document Type
Journal article
Source Publication
文苑
Publication Date
1-1-1993
Volume
3
First Page
55
Last Page
62
Publisher
嶺南學院
Abstract
明季黨爭和宦禍，素來是研讀明史不可缺少的課題。從現有的研究成果去看，大多數的學者都集中從政治、制度和思想幾方面去分析黨爭的形成及其與宦官弄權的關係；而很少從黨人所編纂的史籍入手，進行專題的研究。明代的史料甚為豐富，明末尤為繁浩，其中就有不少涉及黨爭，如東林黨後人李遜之（?-?）的《三朝野記》、文秉（1609-1669）的《先撥志始》；非東林黨人所編的《三朝要典》，都是論述明季黨爭的著作。這些以當時人記當時事的第一手資料，應有極高的史料價值，可惜黨人往往站在一己的立場，排斥對方，為其黨羽說話，史料價值因而大大降低。這些歷史著作時有隱諱，內容不盡真確。單就梃擊、紅丸、移宮三案來說，雙方的說法就有很大的分歧。然而，我們不能把這些史料視作廢紙，因為對這些作品進行分析探討，便可得見黨人如何利用史籍的編纂去歪曲事實，為其黨辯護，以達到排除異己的目的。正如謝國楨在《增訂晚明史籍考》中指出： 篇中雖為淆亂真偽之說，然是非曲直，略可隱約於此之，門户之爭，亦略於此可見。 本文的寫作，就是希望透過對《三朝要典》的探討，從一個新的角度去了解明末黨爭的性質和分析黨人的心態。
Language
Chinese (Traditional)
Recommended Citation
李雄溪 (1993)。《三朝要典》考略。《文苑》，3，55-62。