Publication Date
January 1934
摘要
元秘史十五卷鈔本：不著撰人名氏。按張氏敦仁影元槧本卷首標題下，分注二行，右「忙豁侖紐察」五字，左「脫察安」三字，顧千里跋以爲撰書人所署名銜是也。此書叙太祖太宗兩朝事實，及主世系最詳。明代藏書家已著錄，而未甚顯。今世流傳，則有永樂大典本。乾隆間修四庫書時,書之出於大典者，三百二十一種，著錄不尠，而此書獨遺。想因文不雅馴，與元典章同，故屏而不取。迨錢氏竹汀始表章之，謂論次太祖太宗事迹，必於此書折其衷。而其書乃爲世重。靈石楊氏連筠簃叢書所收，卽此十五卷本也。桐鄉金氏德輿所藏殘元槧本，分卷則與大典本不同。阮氏四庫未收書目提要所稱，則舊鈔影寫本，而陽城張氏影寫元槧足本作十卷，又續一卷，當與金本同。此外又有蒙文本。或言順德李仲約文田曾得之。然其注此書時，未之及也。洪文卿鈞言使泰西時，曾得俄羅斯人所著書，記元代時事甚詳，足與秘史參互攷證，擬譯以爲法，今所傳元史譯文證補，其所據者有阿刺比文拉施特書，英文之多桑書，俄文之具勒渾哀忒蠻諸人書。如能全譯原文，與此書參稽同異，亦史學界之要務也。秀水高寶銓元秘史李注補正，多爲李氏所未備，糾正其失亦不尠。沈氏家本又曾爲同里王仁山撰元秘史潤文序，稱李氏爲此書作注，以大典本爲主，而以張本校之，爬羅剔抉，疏通証明。然於正文之蹇拙俚鄙者，未遑潤色。而王氏致力於此，遂文從字順，煥然改觀，其人名地名譯文歧出者，列爲二表，甄其同異，備載李注，而其所未及者，則加按語以証明之。編成，顔之潤文。以上皆前人攷論此書者也。王氏詠霓函雅堂集，又稱奧斯馬加本二國合成。馬加卽匈牙利，爲蒙古之後，其人皆黑髮，異於歐洲諸國，惜未游維音都城，奧國都求彼古史，與此書相印證也。元太祖長子兀赤封俄羅斯，至萬歷間始亡。其歷代事迹，俄史當有紀載，他日擬幷訪之。卷廿九然則此書之斠正訂補，尙有待於後人者不尠。吾友新會陳援庵 (垣)，講學燕京，購得元本三分之一，萬里飛函,復徵寒家善本，聞正擬從事鉤稽。陳君精熟元事，他日書成，當有以彌吾人之憾也。
Recommended Citation
莫伯驥(1934)。五十萬卷樓題跋。《嶺南學報》，3(2)，224-232。檢自: http://commons.ln.edu.hk/ljcs_1929/vol3/iss2/10