Title
1960-70年代香港的回歸論述
Document Type
Journal article
Source Publication
思想
Publication Date
2011
Volume
19
First Page
117
Last Page
140
Abstract
1997年管治香港的權力由英國轉移至中國手上。一直以來，中國以「香港回歸」稱之。因為環繞「回歸」二字所發展出來的各種論述，一方面可以讓中國宣示自己與英國交涉及談判的立場，也即不承認「三條不平等條約」有效、標示中國對香港的主權從未完全失去、並且迴避了1997年問題是因為「新界租約」期滿的尶尬。另一方面，「回歸」也展示出中國的歷史觀點，以香港自古以來為中國的神聖領土，雖然曾經暫時離開母體，於今終於返回「祖國懷抱」。「香港回歸」這說法既否定了英國關於「主權移交」的說法，因為這種說法使英國殖民者輕易洗脫香港的殖民歷史，不過，「香港回歸」也同時令得中國自身免於要正視在香港應進行「去殖民地化」的需要，以便它在香港接收英國管治期間所遺下的各種體制，維護既有的權力集團利益，方便它的接管。所以，香港的回歸論述，在為中國取得香港管治權力的政策贏取了一種「政治現實性」的同時，也確立了一套政治論述的「歷史合理性」。這種「歷史合理性」與「政治現實性」的相互糾纏，鞏固了一整套政治話語，奠立了1997年香港政治轉變的一種形式上的「合法性」(legitimacy)。不過，也正因為這套回歸論述是以某種所謂「不可抗拒的歷史潮流」的歷史大論述為其鳴鑼開道，但對「回歸」後的政治安排具決定作用的中英談判及基本法起草，香港人並無真正的參與，所以人們根本無法置身於這個使「回歸」、「取得合理地位的論說過程」(legitimization)，沒有從中建立深切的認同，也不會去考究，這套關於「回歸」的論述構成，竟是在怎麼樣的歷史和知性條件下達成的。
Additional Information
ISBN of the source publication: 9789570838879
Language
Chinese (Traditional)
Recommended Citation
羅永生 (2011)。1960-70年代香港的回歸論述。《思想》，19，117-140。
