Date of Award
2009
Degree Type
Thesis
Degree Name
Master of Philosophy (MPHIL)
Department
Chinese
First Advisor
許子濱
Abstract
籀文，一般認為出自童蒙識字課本《史籀篇》，故其文字稱為「籀」。然《史籀篇》早亡，迄今能確證為籀文者，僅餘東漢許慎（68－148）《說文解字》（下 稱《說文》）所錄的227 形籀文。
過往，學者對《史籀篇》的作者及成書年代多有研究，但看法並不一致。傳統觀點根據東漢班固（32－92）和許慎的說法，以《史籀篇》為周宣王時太史籀 所作。然而近代王國維（1877－1927）提出新說，他認為史籀並非人名，懷疑《史籀篇》並非作於西周，而是「春秋戰國之間」秦人所作，並進而提出「所謂秦文， 即籀文也」的觀點，以籀文為戰國時秦國通行之文字。此後，學者對此說多有評 述，但至今未有定論。本文旨在結合商、周的甲骨金文和戰國古文字材料，與《說文》籀文作比較分析，重新審視班、許舊說與王國維說，以確定籀文的時代，並 以此為基礎，進而考察《說文》籀文與殷商、西周、春秋、戰國文字所存在的關係。
通過《說文》籀文與古文字材料的逐字系聯和對比，本文發現籀文與西周金文的相合程度最高，二者應為同時期的文字。換言之，傳統以《史籀篇》為西周宣王時作的觀點並不容輕易推翻，王國維把《史籀篇》成書時代推遲的說法似乎未能成立。此外，針對籀文的流傳範圍，本文系聯了籀文與戰國各系古文字材料， 發現籀文在春秋戰國時期固然行用於秦國，但東土六國使用籀文的情況亦甚普 遍，故此，王氏的「秦用籀文」之說並不符合出土古文字材料所反映的實際情況。
Copyright
The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited.
Recommended Citation
李詠健 (2009)。 《說文》籀文與商周古文字關係之研究 (碩士論文，香港嶺南大學)。檢自 http://dx.doi.org/10.14793/chi_etd.14