Title

“道”之译与译之“道”

Document Type

Journal article

Source Publication

东方丛刊

Publication Date

9-1-1999

Issue

3

First Page

27

Last Page

34

Publisher

广西师范大学出版社

Abstract

翻译与理解紧密相关。斯坦纳 (George Steiner) 认为同一语言中,或不同语言间,“理解也是翻译”。海德格尔 (Heidegger) 对《老子》(《道德经》) 的翻译就是一种“深人的、不知疲倦的、无情的询问”,是一种“摆动于两个语言之间的思想上的实际交流”。然而面对同一个文本,由于译者阅历、生活环境以及所处时代等的差异,会有不同的理解或翻译。《老子》这部博大精深的著作更是如此。在国外,其译文多达百余种,同一个“道”便有了百余种阐释和翻译。海德格尔认为“道”的“‘原本的’或真正切身的 (eigentlich) 含义就是‘道路’ (Weg)”,。而有的美国人认为“道就是上帝”。有的将“道”译为“existence”,有的译为“way”,有的译为“logos”,有的音译为“Tao” (很多词典已将“Tao”作为“道”的英文对应词)。《老子》的译者之一汪榕培说: “从不同的角度出发,见仁见智,都是对原著的不同理解,不能说都背离了原著。”

Publisher Statement

Access to external full text or publisher's version may require subscription.

Additional Information

此文亦於2000年刊於《中外文化與文论》,(7),105-114。

Full-text Version

Publisher’s Version

Recommended Citation

白立平 (1999)。“道”之译与译之“道”。《东方丛刊》,(3),27-34。