《诗经》是押韵的是从未得到证明的假说吗? : 与李书娴、麦耘商榷
Alternative Title
Is 'rhyming Shijing' a unproven hypothesis? A discussion with Li Shuxian and Maiyun
Document Type
Journal article
Source Publication
中国语言学
Publication Date
12-1-2009
Volume
3
First Page
80
Last Page
94
Publisher
北京大学出版社
Keywords
《诗经》, 押韵, 假说, 证明
Abstract
李书娴、麦耘两位《证"押韵"》认为"《诗经》是押韵的"这一命题一直都未得过客观的、积极的证明，是尚未证明的假说。本文则指出：首先，"《诗经》是押韵的"不是假说：其次，权且认为"《诗经》是押韵的"是假说，无论是古代的学者还是现代的学者都已客观地证明过这一"假说"，其论证的思路完全符合逻辑学的假说演绎法的基本程序；特别要指出的是李书娴、麦耘二人的"论证"并未做到"非先验的"、"客观的"，其论述有自相矛盾之处，是欠说服力的。
Additional Information
ISBN of the source publication: 9787301164587
Language
Chinese (Simplified)
Recommended Citation
马毛朋 (2009)。"《诗经》是押韵的"是从未得到证明的假说吗? : 与李书娴、麦耘商榷 = Is 'rhyming Shijing' a unproven hypothesis? A discussion with Li Shuxian and Maiyun。《中国语言学》，3，80-94。