Title

《三朝要典》考略

Document Type

Journal article

Source Publication

文苑

Publication Date

1-1-1993

Volume

3

First Page

55

Last Page

62

Abstract

明季黨爭和宦禍,素來是研讀明史不可缺少的課題。從現有的研究成果去看,大多數的學者都集中從政治、制度和思想幾方面去分析黨爭的形成及其與宦官弄權的關係;而很少從黨人所編纂的史籍入手,進行專題的研究。明代的史料甚為豐富,明末尤為繁浩,其中就有不少涉及黨爭,如東林黨後人李遜之(?-?)的《三朝野記》、文秉(1609-1669)的《先撥志始》;非東林黨人所編的《三朝要典》,都是論述明季黨爭的著作。這些以當時人記當時事的第一手資料,應有極高的史料價值,可惜黨人往往站在一己的立場,排斥對方,為其黨羽說話,史料價值因而大大降低。這些歷史著作時有隱諱,內容不盡真確。單就梃擊、紅丸、移宮三案來說,雙方的說法就有很大的分歧。然而,我們不能把這些史料視作廢紙,因為對這些作品進行分析探討,便可得見黨人如何利用史籍的編纂去歪曲事實,為其黨辯護,以達到排除異己的目的。正如謝國楨在《增訂晚明史籍考》中指出: 篇中雖為淆亂真偽之說,然是非曲直,略可隱約於此之,門户之爭,亦略於此可見。 本文的寫作,就是希望透過對《三朝要典》的探討,從一個新的角度去了解明末黨爭的性質和分析黨人的心態。

Recommended Citation

李雄溪 (1993)。《三朝要典》考略。《文苑》,3,55-62。

This document is currently not available here.

Share

COinS